财产保险合同纠纷 (2017)豫05民终1582号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原告祥瑞物流公司与被告大地财险安阳中心支公司之间签订的保险合同系其双方的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同,被告对此无异议,故对原告祥瑞物流公司与被告之间存在财产保险合同关系予以确认。庭审中,被告对价格鉴定结论书有异议,认为是单方委托,但在限定的期限内未提供重新鉴定申请及相关材料,视为对权利的放弃,且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”。本案中,当事人对外委托具有鉴定资质的鉴定机构对事故造成的损失进行评估鉴定,鉴定部门出具的鉴定结论书具有公信力,且被告亦未提供证据推翻原鉴定结论的内容,依据上述法律规定,对内黄县价格认证中心出具的内价证鉴交(2015)182号《关于对豫E×××××、豫EV1**挂欧曼牌重型半挂牵引车损失部分的价格鉴定结论书》予以认定,认定原告豫E×××××、豫EV1**挂车辆的车损为55845元。被告辩称其不承担评估费及部分施救费,评估费及施救费系原告的车辆豫E×××××、豫EV1**挂
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原告祥瑞物流公司与被告大地财险安阳中心支公司之间签订的保险合同系其双方的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同,被告对此无异议,故对原告祥瑞物流公司与被告之间存在财产保险合同关系予以确认。庭审中,被告对价格鉴定结论书有异议,认为是单方委托,但在限定的期限内未提供重新鉴定申请及相关材料,视为对权利的放弃,且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”。本案中,当事人对外委托具有鉴定资质的鉴定机构对事故造成的损失进行评估鉴定,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1582号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司,营业场所安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人:段建斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈京海,男,1972年2月11日出生,汉族,住安阳市文峰区,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):内黄县祥瑞物流有限公司,住所地内黄县城建设路转盘西安濮路南侧。法定代表人:桑……