民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第134号

原审审理程序系采用的合议制，根据相关规定，人民法院审理的第一审民事案件组成合议庭的，开庭审理时合议庭组成人员必须全部到庭参加庭审，但本案一审开庭审理时，合议庭组成人员并未全部到庭参加庭审，系严重违反法定程序，李东新、薛金东、刘文义此节上诉理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决审理程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省通河县人民法院（2014）通民二初字第174号民事判决；二、发回黑龙江省通河县人民法院重新审理。二审案件受理费2，457元，退回李东新、薛金东、刘文义。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵锐锋代理审判员　　杨大为代理审判员　　陈　明二〇一五年五月八日书　记　员　　王振宇

原审审理程序系采用的合议制，根据相关规定，人民法院审理的第一审民事案件组成合议庭的，开庭审理时合议庭组成人员必须全部到庭参加庭审，但本案一审开庭审理时，合议庭组成人员并未全部到庭参加庭审，系严重违反法定程序，李东新、薛金东、刘文义此节上诉理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决审理程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省通河县人民法院（2014）通民二初字第174号民事判决；二、发回黑龙江省通河县人民法院重新审理。二审案件受理费2，457元，退回李东新、薛金东、刘文义。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵锐锋代理审判员　　杨大为

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民三商终字第134号上诉人（原审被告）李东新，住黑龙江省通河县。上诉人（原审被告）薛金东，住黑龙江省通河县。上诉人（原审被告）刘文义，住黑龙江省通河县。被上诉人（原审原告）何长彦，住黑龙江省通河县。委托代理人李景波，住黑龙江省通河县。上诉人李东新、薛金东、刘文义因与被上诉人何长彦民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省通河县人民法院（2014）通民……