金融借款合同纠纷 （2017）闽01民终5660号

原告与被告订立的上述合同及被告汤云、卓胜出具的担保申明书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方之间分别建立了借贷关系、抵押担保关系及保证担保关系。原告已履行发放贷款的义务，卓晓玲未依约还款付息，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求卓晓玲偿还本息及汤云、卓胜承担连带清偿责任，事实成立，于法有据，一审法院予以支持。本案讼涉房产已依法登记抵押，抵押权也于同日设立，因此原告依法有权就卓晓玲对其所负的上述债务，以上述抵押房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告该项诉讼请求，事实成立，于法有据，一审法院予以支持。在上述抵押担保和保证担保之间，原告选择在先实现抵押权，不违反法律规定，一审法院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告卓晓玲应于本判决生效之日起十日内

原告与被告订立的上述合同及被告汤云、卓胜出具的担保申明书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方之间分别建立了借贷关系、抵押担保关系及保证担保关系。原告已履行发放贷款的义务，卓晓玲未依约还款付息，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求卓晓玲偿还本息及汤云、卓胜承担连带清偿责任，事实成立，于法有据，一审法院予以支持。本案讼涉房产已依法登记抵押，抵押权也于同日设立，因此原告依法有权就卓晓玲对其所负的上述债务，以上述抵押房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告该项诉讼请求，事实成立，于法有据，一审法院予以支持。在上述抵押担保和保证担保之间，原告选择在先实现抵押权

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5660号上诉人（原审原告）：福建福州农村商业银行股份有限公司台江支行，住所地：福建省福州市台江区福光南路379号武夷绿洲第23#楼1层2层03商业用房。负责人:苏清，行长。委托诉讼代理人:李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓晓玲,女,1970年12月12日出生,住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）……