建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂12民终3号
裁判要旨
原告逾辉公司与被告大华公司签订的楼顶网球场安装工程合同书是双方真实意思的表示且不违反法律规定，该合同合法有效。逾辉公司如期完成了楼顶网球场的安装施工，大华公司于2016年2月20日在工程结算表上盖章应视为对网球场的验收，应按合同约定向逾辉公司支付95%的工程款，余款在2017年2月20日前支付。被告大华公司未按约付款已构成违约，除应支付下欠工程款外还应按合同约定承担总价款15%的违约金，故原审法院对原告逾辉公司要求被告大华公司支付下欠工程款和违约金的诉讼请求予以支持。原告逾辉公司因被告大华公司未按约付款造成的损失就是利息损失，该部分损失已经由违约金予以补偿，故本院对原告逾辉公司要求被告大华公司赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。被告大华公司在双方约定的质保期即一年内未对网球场的质量问题与原告逾辉公司进行沟通，亦未对该网球场进行过维修，其抗辩称网球场存在质量问题无法使用而拒付工程款没有事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告湖北大华房地
摘要
湖北大华房地产开发有限公司、武汉逾辉体育设施有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终3号上诉人（原审被告）：湖北大华房地产开发有限公司，住所地湖北省赤壁市河北大道97号。法定代表人：陈子剑，大华公司董事长。委托诉讼代理人：李晓、来琴，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉逾辉体育设施有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路456号光谷国际A幢30层25号。法定代表人：刘文，该公司总经理。委托诉讼……