民间借贷纠纷 （2019）辽0203民初3843号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告主张被告向其借款57万元，并提交转款凭证、证人李某的证言及李某与被告之间的短信记录。 根据李某的证言，并结合其与被告之间的短信内容，可以证实被告通过证人李某向原告借款，并承诺三个月还清，结合转账凭证，可以认定原、被告之间存在借贷合意，且款项已交付，故双方之间借款关系成立并生效。 被告辩称该57万元是原、被告合作经营中医业务所需要支付的合作费用，被告对其主张负有举证证明责任。 被告在提举其与李某之间的微信聊天记录时自认其与李某是合作关系，李某与佟立坤是合作关系，李某作为证人也出庭作证认可该节事实，故对被告提出其与原告之间存在合作关系的抗辩主张，本院不予采纳。 关于原告转账支付的57万元是否是被告与李某之间业务合同费用问题，被告提供了李某于2018年12月4日发给被告的微信。 从微信内容上，该缴费通知单中虽然载明
摘要
佟立坤与庄清宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初3843号 原告佟立坤。 委托代理人邓伊琴，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 委托代理人艾诗博，辽宁智爵律师事务所律师。 被告庄清宝。 委托代理人刘建国，北京市华泰律师事务所律师。 原告佟立坤与被告庄清宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，被告庄清宝提出管辖权异议，本院于2019年8月15日公开开庭进行审理……