民间借贷纠纷 （2019）内0203民初5339号

本案争议焦点为：第一，原、被告之间的法律关系；第二，被告应否偿还原告诉请的款项及二被告应否承担连带偿还责任。 针对本案争议焦点，本院分析如下:首先，本院认为，原告杨扬与被告陈佟佟之间已形成了民间借贷法律关系，理由如下：其一，本案原告与被告陈佟彤经被告菅怡介绍认识后，原告通过银行转账方式向被告陈佟彤出借钱款，被告陈佟彤通过中间人菅怡向原告返还钱款并支付利息。 原、被告之间符合民间借贷法律关系中借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的法律特征；其二，被告陈佟彤辩称其与被告菅怡、原告杨扬系合作放款关系，没有相关证据予以证明。 原、被告三人之间没有书面合伙或合作协议。 根据二被告提供的微信聊天记录，被告菅怡多次催促被告陈佟彤给原告还钱，被告陈佟彤在微信聊天中多次陈述要给原告还钱，原、被告之间没有形成合伙或合作关系的合意。 故原、被告之间并不符合合伙关系或合作关系的构成要件，被告陈佟彤辩称双方系合伙或合作关系缺乏事实依据。 综上，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷，被告抗辩转账系属于其他债务的，应当对其主张提供证明，但被告陈佟彤未能就其主张提供证据予以证明，其理应承担举证不利的法律后果。

杨扬与菅怡、陈佟彤民间借贷纠纷一审民事判决书

包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5339号原告：杨扬，女，1991年8月5日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：曹洺乾，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。 被告：菅怡，女，1992年4月29日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：郭旭，内蒙古道扬律师事务所律师。 被告：陈佟彤，女，1989年7月31日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：李志杰，内蒙古硕达律师事务所律师。 原告杨扬……