合同纠纷 （2016）豫01民终9号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张苗侠、张旭辉向该院提交河南省昊鼎装饰工程有限公司与禹州市中陶卫浴有限公司签订的《墙砖、地砖购销合同》，张苗侠、张旭辉和徐如良均不是该合同的当事人，该证据与本案没有关联性，该院不予采信。张苗侠、张旭辉提交的证人证言及申请出庭的证人证言，不能充分证明徐如良因施工质量出现问题需要维修的准确范围和相关费用，对张苗侠、张旭辉要求徐如良支付维修费的诉讼请求，该院不予支持。项目部作出的罚款通知单，是对张旭辉、张苗侠班组进行的处罚，并不对徐如良的处罚，对张苗侠、张旭辉要求徐如良支付罚款2000元的诉讼请求，该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回张苗侠、张旭辉对徐如良的诉讼请求。一审案件受理费243元，

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张苗侠、张旭辉向该院提交河南省昊鼎装饰工程有限公司与禹州市中陶卫浴有限公司签订的《墙砖、地砖购销合同》，张苗侠、张旭辉和徐如良均不是该合同的当事人，该证据与本案没有关联性，该院不予采信。张苗侠、张旭辉提交的证人证言及申请出庭的证人证言，不能充分证明徐如良因施工质量出现问题需要维修的准确范围和相关费用，对张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9号上诉人（原审原告）张苗侠，女，汉族，1969年12月8日出生。委托代理人钱梅，陕西正励和律师事务所律师。上诉人（原审原告）张旭辉，男，汉族，1972年7月27日出生。委托代理人钱梅，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐如良，男，汉族，1970年12月10日出生。委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。上诉人张苗侠、张……