财产损害赔偿纠纷 （2018）内04民终168号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，褚继明、刘凤洋对于收割的刘刚的蒺藜已通过公安机关予以返还。现刘刚主张涉案40亩蒺藜地被损毁，致使蒺藜无法收获的事实，未提供相关证据予以证实。原审法院依据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘刚的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明,在二审庭审中,上诉人认可被上诉人压地的前一天,该蒺藜地曾被人碾压过20亩，被上诉人压了另外的20亩。上诉人刘刚自新惠林场乌兰召作业区承包林地30亩，每亩承包金40元，上诉人支付承包金1200元。上诉人起诉主张蒺藜的销售价为7元/斤。双方当事人在一审庭审过程中认可每亩地纯收入700元。依据双方当事人的认可，上诉人刘刚的收益损失为20807元（纯收益30亩×700元=21000元，支出承包费1200元，被上
摘要
刘刚与褚继明、刘凤洋财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终168号上诉人（原审原告）:刘刚，男，1975年3月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）:褚继明，男，1986年6月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被……