合同纠纷 （2017）黑01民终3043号

公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担相应的侵权责任。本案中，连巧玉将关来保打伤的事实双方当事人均无异议，争议的焦点是双方于2016年1月1日及2016年1月6日签订的和解协议的效力。民事法律行为应是双方当事人真实意思表示，庭审中连巧玉陈述签订和解协议的目的是为了证明关来保欠连巧玉购房款150000元的事实，真实意思并不是和解协议里同意赔偿的意思表示，关来保则认为和解协议是双方自愿、平等、合法的情形下签订的，具有法律约束力，连巧玉应按协议约定赔偿，可见双方签订和解协议时的意思表示并不一致。本案法律关系是身体权纠纷，侵权行为人应承担侵权责任，侵权责任是法定责任，双方签订的损害赔偿和解协议违反了法律规定的任何人不得侵害他人人身权的强制性义务。同时，若双方当事人因侵害他人签订赔偿协议目的是为了免除加害人的刑事责任，该和解协议应属无效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关来保在庭审中未能

公民的健康权依法受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担相应的侵权责任。本案中，连巧玉将关来保打伤的事实双方当事人均无异议，争议的焦点是双方于2016年1月1日及2016年1月6日签订的和解协议的效力。民事法律行为应是双方当事人真实意思表示，庭审中连巧玉陈述签订和解协议的目的是为了证明关来保欠连巧玉购房款150000元的事实，真实意思并不是和解协议里同意赔偿的意思表示，关来保则认为和解协议是双方自愿、平等、合法的情形下签订的，具有法律约束力，连巧玉应按协议约定赔偿，可见双方签订和解协议时的意思表示并不一致。本案法律关系是身体权纠纷，侵权行为人应承担侵权责任，侵权责任是法定责任，双方签订的损害赔偿

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3043号上诉人（原审原告）：关来保，男，1982年6月1日出生，满族，个体工商户，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审被告）：连巧玉，女，1979年6月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：黄庆利，黑龙江省依兰县依兰镇法律服务所法律工作者。上诉人关来保因与被上诉人连巧玉和解协议纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人……