金融借款合同纠纷 (2017)豫03民终6238号
裁判要旨
原审原告栾川农商银行有限公司诉原审被告常海迎、常改性、杨社伟金融借款合同纠纷一案,原审法院受理后,栾川县公安局于2017年8月24日作出栾公(经)立字(2017)10127号立案决定书,决定对常改性、常海迎骗取贷款、票据承兑、金融票证案,予以刑事立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回原审原告河南栾川农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为:《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案在原审庭审过程中,借款担保人常改性向法庭提交其伪造贷款资料骗取贷款的自首资料,原审法院依据相关规定将相关涉嫌犯罪材料移送公安机关。2017年8月24日,栾川县公安局作出栾公(经)立字[2017]10127号立案决定书,决定对常改性、常海迎骗取贷款、票据承兑、金融票证案予以立案侦查。故原审裁定驳回栾川农商银行有限公司的起诉
摘要
原审原告栾川农商银行有限公司诉原审被告常海迎、常改性、杨社伟金融借款合同纠纷一案,原审法院受理后,栾川县公安局于2017年8月24日作出栾公(经)立字(2017)10127号立案决定书,决定对常改性、常海迎骗取贷款、票据承兑、金融票证案,予以刑事立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回原审原告河南栾川农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为:《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终6238号上诉人(原审原告):河南栾川农村商业银行股份有限公司,住所地栾川县城滨河路和伊水路交叉口伊水明珠二楼,统一社会信用代码914103006148371207。法定代表人:罗来选,该公司董事长。被上诉人(原审被告):常海迎,男,1980年8月4日出生,汉族,住栾川县。被上诉人(原审被告):常改性,男,1978年9月2日出生,汉族……