股权转让纠纷 (2017)粤06民终1440号

案号
(2017)粤06民终1440号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

梁敏仪向陈钦周转账支付10万元,随后陈钦周出具《收款收据》,确认收到梁敏仪10万元并拥有10%股权,一审法院确认股权转让合同的相对方是梁敏仪与陈钦周。现陈钦周已死亡,梁敏仪以陈钦周的继承人为被告提起本案诉讼,符合法律规定,黄素娟、陈四贤、陈钦璇的诉讼主体适格。陈四贤、陈钦璇认为其主体不适格,一审法院不予采纳。虽然李福国在《收款收据》上签字,但梁敏仪、李福国均称李福国的签字表明李福国知道陈钦周转让股权给梁敏仪的事,且李福国并未收取梁敏仪支付的股权转让款,故李福国不是股权转让合同的相对方。根据《收款收据》的内容,梁敏仪、陈钦周已约定陈钦周转让锴锠公司10%的股权给梁敏仪,梁敏仪支付10万元作为对价,且梁敏仪已实际支付10万元股权转让款,梁敏仪、陈钦周之间的股权转让合同成立并生效。本案中,梁敏仪、陈钦周并未明确约定办理股权过户手续的时间,且在陈钦周收到10万元至陈钦周去世时,长达5个多月时间内,陈钦周并未在合理期间内与梁敏仪签订股权转让的补充协议及办理股权过户手续,所以虽然梁敏仪支付了10万元,但尚未取得锴锠公司10%股权。此外,根据李福国、梁敏仪的陈述,梁敏仪支付10万元给陈钦周后,继续从

摘要

梁敏仪向陈钦周转账支付10万元,随后陈钦周出具《收款收据》,确认收到梁敏仪10万元并拥有10%股权,一审法院确认股权转让合同的相对方是梁敏仪与陈钦周。现陈钦周已死亡,梁敏仪以陈钦周的继承人为被告提起本案诉讼,符合法律规定,黄素娟、陈四贤、陈钦璇的诉讼主体适格。陈四贤、陈钦璇认为其主体不适格,一审法院不予采纳。虽然李福国在《收款收据》上签字,但梁敏仪、李福国均称李福国的签字表明李福国知道陈钦周转让股权给梁敏仪的事,且李福国并未收取梁敏仪支付的股权转让款,故李福国不是股权转让合同的相对方。根据《收款收据》的内容,梁敏仪、陈钦周已约定陈钦周转让锴锠公司10%的股权给梁敏仪,梁敏仪支付10万元作为对价

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1440号上诉人(原审被告):黄素娟,女,汉族,1946年12月20日出生,住广东省汕头市潮南区,上诉人(原审被告):陈四贤,男,汉族,1946年11月15日出生,住广东省汕头市潮南区,上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:汪新明,广东荆紫律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:余海云,广东荆紫律师事务所律师。被上诉人(原审原告……