计算机软件著作权权属纠纷；计算机软件著作权许可使用合同纠纷 （2020）最高法知民终221号

首先，诗诺公司对其关于剑维公司在履行销售协议和租赁销售协议的过程中，在向诗诺公司销售的涉案软件中留有后门，使剑维公司可通过其终端，远程监测并知晓客户软件的具体使用情况和客户电脑中的内容，剑维公司产品对用户存在欺诈和侵权行为的主张，显然负有举证义务。但是，原审法院查明的事实表明：其一，诗诺公司证据中的1128邮件，仅能证明剑维公司获知了“GDE公司”在2016年9月的项目中标情况，并不能证明剑维公司所获知的上述情况，系通过涉案软件中留有的后门，窃取了客户电脑中的内容而获知的。其二，剑维公司证据6748号公证书显示，剑维公司已在《AVEVA解决方案有限公司最终用户许可协议》第1.12条中，明确告知软件使用人，其所采取的合法的消除其软件产品盗版的措施，包括一个能识别和侦测非法软件副本的安装或使用且能收集和传输与此等非法副本的相关数据的安全机制。收集的数据不包括软件产生的任何客户数据。软件使用人使用软件的行为即表示同意前述数据识别、侦测和收集的行为，以及在识别和侦测到存在非法副本的情况下，对于非法副本数据的传输和使用。因此，剑维公司在本案中的证据已经可以证明，剑维公司可通过软件使用人许可的“安

首先，诗诺公司对其关于剑维公司在履行销售协议和租赁销售协议的过程中，在向诗诺公司销售的涉案软件中留有后门，使剑维公司可通过其终端，远程监测并知晓客户软件的具体使用情况和客户电脑中的内容，剑维公司产品对用户存在欺诈和侵权行为的主张，显然负有举证义务。但是，原审法院查明的事实表明：其一，诗诺公司证据中的1128邮件，仅能证明剑维公司获知了“GDE公司”在2016年9月的项目中标情况，并不能证明剑维公司所获知的上述情况，系通过涉案软件中留有的后门，窃取了客户电脑中的内容而获知的。其二，剑维公司证据6748号公证书显示，剑维公司已在《AVEVA解决方案有限公司最终用户许可协议》第1.12条中，明确告知

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终221号 上诉人（原审原告）：武汉诗诺科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区华师园北路**博瀚科技光电子信息产业基地******。 法定代表人：李金舫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘克韬，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：剑维软件技术（上海）有限公司。。住所地：中国（上海）自由……