买卖合同纠纷 （2013）浙台商终字第330号

双方争议的是结账单是否伪造。上诉人称其要求被上诉人开具增值税发票，在空白纸上写了账号和名字，被上诉人对空白纸进行了裁剪，并填写了结账单的内容，形成结账单。如果确如上诉人所述，上诉人在空白纸中写了账号和姓名，账号与签名中间留有这么一截空白，不符常理，本院不予采信。上诉人称结账单纸张经过裁剪，未进行举证，本院也不予采信。结账单内容具体明确，且有上诉人签名，整篇内容符合正常书写格式，原审法院采信该结账单得当。双方存在买卖法律关系，上诉人欠被上诉人货款是实，上诉人应及时支付。至今未付，构成违约，承担违约责任。原审对此判决也得当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1130元，由上诉人张兴透负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军审　判　员　　梅矫健代理审判员　　马永飞二〇一三年八月六日代书　记员　　杨啸啸

双方争议的是结账单是否伪造。上诉人称其要求被上诉人开具增值税发票，在空白纸上写了账号和名字，被上诉人对空白纸进行了裁剪，并填写了结账单的内容，形成结账单。如果确如上诉人所述，上诉人在空白纸中写了账号和姓名，账号与签名中间留有这么一截空白，不符常理，本院不予采信。上诉人称结账单纸张经过裁剪，未进行举证，本院也不予采信。结账单内容具体明确，且有上诉人签名，整篇内容符合正常书写格式，原审法院采信该结账单得当。双方存在买卖法律关系，上诉人欠被上诉人货款是实，上诉人应及时支付。至今未付，构成违约，承担违约责任。原审对此判决也得当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合

浙江省台州市中级人民法院（）稿纸发文字号：（2013）浙台商终字第330号缓急密级签发：合议庭成员审核：拟稿：份数：15份浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第330号上诉人（原审被告）：张兴透。委托代理人：戴福军。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州锋田化工经营部。负责人：陈良华。委托代理人：汪叶静。上诉人张兴透为与被上诉人宁波市鄞州锋田化工经营部买卖合同纠纷一案，不服台……