财产损失保险合同纠纷 （2016）粤07民终2644号

本案属财产损失保险合同纠纷。本案的争议焦点为：本次保险事故造成吕先平的损失以及财保江门分公司的民事责任承担。失以及财保江门分公司的民事责任承担。关于本次保险事故造成吕先平的损失问题。1、对于车辆损失。虽然财保江门分公司无证据证实其在合理期限内对事故车辆粤Ｊ×××××小型轿车进行书面定损并提供修复方案给吕先平，但吕先平在未明确车辆损失的情况下，便委托武汉天马华美自动变速箱有限公司、荆州市华金汽车销售服务有限责任公司对事故车辆进行维修；后吕先平在没有就鉴定及维修事宜与财保江门分公司协商一致，没有通知财保江门分公司的情况下，自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对事故车辆的损失进行价格鉴定；此后，又委托蓬江区合众汽车维修服务部对粤Ｊ×××××小型轿车继续维修，且蓬江区合众汽车维修服务部不具有维修发动机和配件严重损坏的相应维修资质，严重违反先鉴定、后维修的原则，不能排除保险事故发生后因车辆使用不当发生二次事故扩大损失的可能性，吕先平对此也不能作出合理的解释。因此，有理由怀疑江门市南方价格鉴证有限公司作出的价格鉴定报告书载明的车损项目、损失程度的客观性、公正性、正确性和合理性，该公司鉴定的损失金额虚

本案属财产损失保险合同纠纷。本案的争议焦点为：本次保险事故造成吕先平的损失以及财保江门分公司的民事责任承担。失以及财保江门分公司的民事责任承担。关于本次保险事故造成吕先平的损失问题。1、对于车辆损失。虽然财保江门分公司无证据证实其在合理期限内对事故车辆粤Ｊ×××××小型轿车进行书面定损并提供修复方案给吕先平，但吕先平在未明确车辆损失的情况下，便委托武汉天马华美自动变速箱有限公司、荆州市华金汽车销售服务有限责任公司对事故车辆进行维修；后吕先平在没有就鉴定及维修事宜与财保江门分公司协商一致，没有通知财保江门分公司的情况下，自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对事故车辆的损失进行价格鉴定；此后，又委托

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2644号上诉人（原审原告）：吕先平，男，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，该公司职员。上诉人吕先平因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称财保江门分公司）财产损失保险合同纠纷一案，……