金融借款合同纠纷 （2016）陕08民终3760号

原、被告分别申请榆林市公证处于2012年7月16日、12月5日作出了（2012）榆证经字第2468号、第4278号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）、《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告中国建设银行股份有限公司榆林分行的起诉。案件受理费4000元，退还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条：“

原、被告分别申请榆林市公证处于2012年7月16日、12月5日作出了（2012）榆证经字第2468号、第4278号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）、《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终3760号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市经济开发区创业大厦。负责人赵亮星，系该行行长。委托代理人徐宝帅，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）加宇杰，男，1992年7月2日出生，汉族，现住榆阳区被上诉人（原审被告）加伟平，男，1970年7月16日出生，汉族，住址同上，系加宇杰之父。被上诉人（原……