占有排除妨害纠纷 （2015）德中民终字第493号

原被告婚姻存续期间有农发行平原县支行宿舍楼一套及附带储藏室一间，离婚后农发行平原县支行宿舍楼一套归原告林尧君所有，储藏室有原告使用。储藏室拆迁后，农发行平原县支行决定由单位提供土地，个人出材料款及施工费修建车库，储藏室拆迁的都分配了车库。且涉案车库是原告交纳了材料费及施工费用后取得的，依法取得了涉案车库的使用权，因涉案车库没有进行房产登记，所有权有待确定。被告多次将该车库锁撬开侵犯了原告的使用权。被告应当停止侵害。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、位于中国农业发展银行平原县支行院家属楼院内东侧北起第三间车库归原告林尧君使用。被告停止侵害。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈凤昆承担。上诉人陈凤昆上诉称，一、一审判决认定事实错误，程序违法，明显故意偏袒被上诉人。理由有：1、离婚协议，没有牵扯到储藏间。2、在认定法律事实方面，一审判决有证据不认、对重要证据的质证存在疏漏。法院还隐匿调查公涵（法院工作人员，让农发行写的调查涵，因对被上诉人不利，判决书上没有提到）。3、车库材料费是我让儿子交的，儿子叫陈琳，收据上有。

原被告婚姻存续期间有农发行平原县支行宿舍楼一套及附带储藏室一间，离婚后农发行平原县支行宿舍楼一套归原告林尧君所有，储藏室有原告使用。储藏室拆迁后，农发行平原县支行决定由单位提供土地，个人出材料款及施工费修建车库，储藏室拆迁的都分配了车库。且涉案车库是原告交纳了材料费及施工费用后取得的，依法取得了涉案车库的使用权，因涉案车库没有进行房产登记，所有权有待确定。被告多次将该车库锁撬开侵犯了原告的使用权。被告应当停止侵害。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、位于中国农业发展银行平原县支行院家属楼院内东侧北起第三间车库归原告林尧君使用。被告停止侵害

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第493号上诉人（原审被告）：陈凤昆。委托代理人：陈凤云。被上诉人（原审原告）：林尧君。委托代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师。上诉人陈凤昆因占有排除妨害纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2014）平民初字第1378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，……