建设工程分包合同纠纷 （2015）通中民终字第01170号

为厘清金螳螂公司是否负有向梁爱国支付工程款的义务，应从以下二个方面分析：1、梁爱国与金螳螂公司间的法律关系。2、《结算书》形成过程及真实含义。关于梁爱国与金螳螂公司间的法律关系，从金螳螂公司与亚泰公司签订的承包协议（B-小双包）及陆偶以苏州金螳螂住宅集成有限公司的名义与梁爱国及梁邦国、郑祥同签订的《单项工程承包施工合同书》二份合同来看，金螳螂公司作为发包人，通过层层分包，最后将讼争工程分包给梁爱国，不管该二份合同的效力如何，金螳螂公司是发包人，梁爱国是实际施工人，梁爱国工程款的实际支付人是金螳螂公司。关于《结算书》形成过程及真实含义，该份结算书是在陆偶与梁爱国发生矛盾，由金螳螂公司居于发包人的身份协调时形成，该结算书包含了三方面的内容：一、陆偶代发的劳务费用326720元款项来源于梁爱国向陆偶所缴纳的履约保证金。二、梁爱国班组已完工程款225355元。三、梁爱国工程款由金螳螂公司确认并按照公司有关规定定期发放，同时梁爱国承担不阻碍施工的义务，如出现阻碍情况，金螳螂公司有权不支付剩余工程款。从这三方面的内容，结合金螳螂公司系工程款的实际支付人地位，可以确认《结算书》形成时，金螳螂公司已成

为厘清金螳螂公司是否负有向梁爱国支付工程款的义务，应从以下二个方面分析：1、梁爱国与金螳螂公司间的法律关系。2、《结算书》形成过程及真实含义。关于梁爱国与金螳螂公司间的法律关系，从金螳螂公司与亚泰公司签订的承包协议（B-小双包）及陆偶以苏州金螳螂住宅集成有限公司的名义与梁爱国及梁邦国、郑祥同签订的《单项工程承包施工合同书》二份合同来看，金螳螂公司作为发包人，通过层层分包，最后将讼争工程分包给梁爱国，不管该二份合同的效力如何，金螳螂公司是发包人，梁爱国是实际施工人，梁爱国工程款的实际支付人是金螳螂公司。关于《结算书》形成过程及真实含义，该份结算书是在陆偶与梁爱国发生矛盾，由金螳螂公司居于发包人的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01170号上诉人（原审被告）苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州市工业园区民营工业区内。法定代表人倪林，该公司董事长。委托代理人曹勇，该公司法务合约部经理。被上诉人（原审原告）梁爱国。委托代理人蔡清，上海市信城律师事务所律师。上诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）因与被上诉人梁爱国建设工程分包合同纠纷一案……