合同纠纷 （2019）鄂11民终2444号

本案争议焦点一：占碧云出具的承诺书所载的给付余鑫10万元是否附条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合本案证据及当事人陈述，结算时占碧云出具的承诺书中“本人承诺付给余鑫十万元整”与“如果沙站能继续经营．在营利的情况下给予余鑫一定的补偿”两段话由句号相隔开，截止判决前占碧云未提交附条件给付余鑫10万元的证据予以证实，结合现有证据及法律规定，占碧云出具的承诺书付给余鑫10万元未附给付条件。占碧云主张在罗田新桥沙站退还被告款额后，其才给付余鑫利息损失10万元的意见，因其未提交该约定内容的相关证据予以证实，一审法院依法不予采纳。争议焦点二：占碧云是否承担给付10万元的民事责任。结合占碧云出具的承诺书及其他证据，本案的事实清楚，债权债务关系明确，余鑫可随时向占碧云主张权利。判决：占碧云于判决发生法律效力之日起十五日内给付余鑫10万元；如果未按判决指定

本案争议焦点一：占碧云出具的承诺书所载的给付余鑫10万元是否附条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合本案证据及当事人陈述，结算时占碧云出具的承诺书中“本人承诺付给余鑫十万元整”与“如果沙站能继续经营．在营利的情况下给予余鑫一定的补偿”两段话由句号相隔开，截止判决前占碧云未提交附条件给付余鑫10万元的证据予以证实，结合现有证据及法律规定，占碧云出具

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2444号上诉人(原审被告)：占碧云，男，1964年9月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：占露，湖北东坡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：余鑫，男，1987年4月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。上诉人占碧云因与被上诉人余鑫合同纠纷一案……