借款合同纠纷 (2016)黑06民终2150号
裁判要旨
原告韩龙飞与刘春华签订的借款转让协议,因双方意思表示真实,且不违背法律及行政法规强制性规定,故此协议合法有效。因被告大庆乳品厂在收据落款收款确认人处下方加盖公司现金收讫章,故应认定其已收到相应款项。被告大庆乳品厂辩称刘春华与其签订的《借款合同》,实质是职工入股协议;且其在收据上加盖公司印章,是对刘春华将原属于自己的股权转让给原告韩龙飞这一事实的认可,并非收到案外人刘春华款项的意思表示。因被告大庆乳品厂与刘春华签订的《借款合同》,明确约定了借款金额、借款期限、借款利息、借款用途及担保事项等内容,是对借贷双方因借款而产生的权利义务关系的约定,并非因职工向公司投资而发生的有关股东权利义务关系的约定,故此合同并非职工入股协议。因此,被告的抗辩理由不能成立。原告的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。判决:被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告韩龙飞借款人民币37376元,并按照年利率20%的标准给付自2015年1月1日至本判决生效之日止的利息。本院二审期间,上诉人大庆乳品厂未提交新证据。被上诉人韩龙飞向本院提交大庆乳品厂借款凭证照片一张,欲证明刘春华的借款已经转给被上诉人,上诉人
摘要
原告韩龙飞与刘春华签订的借款转让协议,因双方意思表示真实,且不违背法律及行政法规强制性规定,故此协议合法有效。因被告大庆乳品厂在收据落款收款确认人处下方加盖公司现金收讫章,故应认定其已收到相应款项。被告大庆乳品厂辩称刘春华与其签订的《借款合同》,实质是职工入股协议;且其在收据上加盖公司印章,是对刘春华将原属于自己的股权转让给原告韩龙飞这一事实的认可,并非收到案外人刘春华款项的意思表示。因被告大庆乳品厂与刘春华签订的《借款合同》,明确约定了借款金额、借款期限、借款利息、借款用途及担保事项等内容,是对借贷双方因借款而产生的权利义务关系的约定,并非因职工向公司投资而发生的有关股东权利义务关系的约定,
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2150号上诉人(原审被告)大庆乳品厂有限责任公司,住所地大庆高新区xx路xx公里处。法定代表人赵传文,该公司董事长。委托代理人陈山,黑龙江陈山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩龙飞,女,1988年5月10日出生,汉族,大庆华日菱汽车销售有限公司会计,住大庆市萨尔图区纬七路。上诉人大庆乳品厂有限责任公司(以下简称大庆乳品厂)因与……