追索劳动报酬纠纷 （2017）粤03民终1336号

张传政与北斗星公存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。本案争议焦点为北斗星公司在2015年2月9日是否存在给张传政多发放2015年1月工资4500元。本院认为，北斗星公司作为用人单位应承担支付工资明细的举证责任，其主张2015年2月9日给张传政多发放4500元，但未能提交证据予以证明，亦未能举证反驳张传政关于该4500元是项目奖金的主张，故本院对北斗星公司主张多发工资4500元不予采信。原审判决北斗星公司应支付张传政2015年3月工资差额、2015年6、7月工资共计46558.67元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人北斗星公司的上诉求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市北斗星科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　冼　 朝　 暾审判员　邢　 蓓　 华审判员　张　 永　 彬二〇一七年四月一日书记员　刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

张传政与北斗星公存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。本案争议焦点为北斗星公司在2015年2月9日是否存在给张传政多发放2015年1月工资4500元。本院认为，北斗星公司作为用人单位应承担支付工资明细的举证责任，其主张2015年2月9日给张传政多发放4500元，但未能提交证据予以证明，亦未能举证反驳张传政关于该4500元是项目奖金的主张，故本院对北斗星公司主张多发工资4500元不予采信。原审判决北斗星公司应支付张传政2015年3月工资差额、2015年6、7月工资共计46558.67元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人北斗星公司的上诉求不成立，本院予以驳回。原审判

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终1336号上诉人（原审原告）：深圳市北斗星科技有限公司。法定代表人：朱笑新，总裁。委托诉讼代理人：何涛，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：张传政。上诉人深圳市北斗星科技有限公司（以下简称北斗星公司）因与被上诉人张传政追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初6946号民事判决，向本院提起上诉，本……