财产保险合同纠纷 （2016）豫11民终765号

本案系因豫L×××××号货车发生车损引起的财产保险合同纠纷，因事故发生时豫L×××××号货车登记在孙庆亚名下，孙庆亚已于2015年5月17日去世，四原告提交的证据能够证明其四人是孙庆亚的第一顺序继承人，故四原告在本案中具有原告主体资格。漯汇价评字（2015）086号价格评估系原告单方委托，该评估报告未扣除相应维修部分的残余价值，且被告对该评估报告不认可，故法院对该评估报告不予采信，原告因本次委托评估支付的评估费2800元，应由原告自担。漯鑫评估字（2015）085号价格评估意见书系法院依被告申请依法委托评估机构作出的，原告对该评估结论无异议，被告虽然称该评估结论过高但未提供充分据予以推翻，故法院对该评估意见书予以采信，根据该评估意见书，豫L×××××号货车的损失应为46965元。虽然被告提交的调查笔录显示事故发生时豫L×××××货车存在超载现象，但该调查笔录同时显示豫L×××××货车发生保险事故系司机张启超倒车过程中因路不平造成的，因原告诉称的保险事故发生时间为2015年8月5日晚7时许，被告公司人员对司机张启超进行调查的开始时间为2015年8月5日19时57分，故该调查笔录内容客观真

本案系因豫L×××××号货车发生车损引起的财产保险合同纠纷，因事故发生时豫L×××××号货车登记在孙庆亚名下，孙庆亚已于2015年5月17日去世，四原告提交的证据能够证明其四人是孙庆亚的第一顺序继承人，故四原告在本案中具有原告主体资格。漯汇价评字（2015）086号价格评估系原告单方委托，该评估报告未扣除相应维修部分的残余价值，且被告对该评估报告不认可，故法院对该评估报告不予采信，原告因本次委托评估支付的评估费2800元，应由原告自担。漯鑫评估字（2015）085号价格评估意见书系法院依被告申请依法委托评估机构作出的，原告对该评估结论无异议，被告虽然称该评估结论过高但未提供充分据予以推翻，故法

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终765号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：李玮，该公司总经理。委托代理人：牛高奎，河南中亨律师事务所律师。委托代理人：郭艳丽，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何秋莲，女，汉族，1968年8月24日出生。被上诉人（原审原告）：孙昌盛，男，汉族，1993年9月9日出生。被上诉人（原审原告）：孙昌……