生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）潍民终字第343号

活动的组织者，未尽合理限度范围内的安全保障义务致人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。陈秀华主张秧歌队系由成员自发组成，自己并非组织者，并提交证人证言证明其上述主张，但未能提其它证据予以佐证，不能推翻其在公安机关所陈述的其为组织者的事实。因王在英与陈秀华对陈秀华在公安机关的询问笔录的真实性均无异议，故对该询问笔录的内容应予采信，即应当认定陈秀华是秧歌表演活动的组织者。陈秀华作为活动的组织者，应在合理限度范围内对于活动参加人员提供必要的安全保障，其明知隋洪友的农用车不能用于载人行驶上路却电话邀请隋洪友为其拉送人员，对王在英的受伤有明显过错，对王在英因受伤造成的经济损失应当承担一定的赔偿责任，以经济损失总额的60%为宜，即13180.76元（21967.94元×60%）。王在英主张隋洪友系由陈秀华雇佣，但未提供确实证据证明，结合双方当事人在公安机关的陈述及法庭陈述，隋洪友与陈秀华之间应系无偿帮工行为。根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过

活动的组织者，未尽合理限度范围内的安全保障义务致人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。陈秀华主张秧歌队系由成员自发组成，自己并非组织者，并提交证人证言证明其上述主张，但未能提其它证据予以佐证，不能推翻其在公安机关所陈述的其为组织者的事实。因王在英与陈秀华对陈秀华在公安机关的询问笔录的真实性均无异议，故对该询问笔录的内容应予采信，即应当认定陈秀华是秧歌表演活动的组织者。陈秀华作为活动的组织者，应在合理限度范围内对于活动参加人员提供必要的安全保障，其明知隋洪友的农用车不能用于载人行驶上路却电话邀请隋洪友为其拉送人员，对王在英的受伤有明显过错，对王在英因受伤造成的经济损失应当承担一定的赔偿责任，以

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第343号上诉人（原审被告）陈秀华。委托代理人刘洪伟。被上诉人（原审原告）王在英。委托代理人陈雪玲，女，1981年3月27日出生，汉族。系被上诉人王在英的女儿。被上诉人（原审被告）隋洪友，农民。上诉人陈秀华因与被上诉人王在英、隋洪友健康权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2012）昌民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……