承揽合同纠纷 （2021）鲁10民终1104号

宏晟公司收到高登公司生产厂家九圆公司与三信公司供给的待喷涂货物后，尚有114个C1工具箱、121个C2工具箱、188个C1灶台未交付给高登公司的事实清楚，证据充分。宏晟公司作为承揽高登公司喷涂业务的一方，理应将收到的货物喷涂处理后，及时如数送给高登公司，但宏晟公司至今未交付，宏晟公司理应承担相应责任。因未将承揽加工的货物及时交付高登公司，时间较长，即便现在交付已失去其实际用途，且宏晟公司辩称不存在未交付货物，故高登公司请求宏晟公司按当时结算价格向高登公司支付货款理由正当，应予支持。据此，宏晟公司未交付的货物价值为222432元（114个×661.50元／个；121个×693元／个；188个×336元／个），上述款项宏晟公司应当及时付清。因该部分货物货款在（2019）鲁1082民初3173号案件的审理过程中已由高登公司付给三信公司，高登公司要求宏晟公司自高登公司付给三信公司货款之次日（2019年12月31日）起，请求宏晟公司支付货款利息理由正当，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：宏晟公司于判决生效之日起十日内付给高登公司未交付货物价款222,43

宏晟公司收到高登公司生产厂家九圆公司与三信公司供给的待喷涂货物后，尚有114个C1工具箱、121个C2工具箱、188个C1灶台未交付给高登公司的事实清楚，证据充分。宏晟公司作为承揽高登公司喷涂业务的一方，理应将收到的货物喷涂处理后，及时如数送给高登公司，但宏晟公司至今未交付，宏晟公司理应承担相应责任。因未将承揽加工的货物及时交付高登公司，时间较长，即便现在交付已失去其实际用途，且宏晟公司辩称不存在未交付货物，故高登公司请求宏晟公司按当时结算价格向高登公司支付货款理由正当，应予支持。据此，宏晟公司未交付的货物价值为222432元（114个×661.50元／个；121个×693元／个；188个×3

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1104号上诉人（原审被告）：荣成市宏晟金属制品有限公司，住所地荣成市兴隆路南首，统一社会信用代码91371082334590266H。法定代表人：王子显，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑系智能装备（威海）有限公司，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路20号，统一社会信用代码9137108……