案外人执行异议之诉 （2021）鲁09民终275号

中认为“第三人刘某2与案外人章某签订的《离婚协议》中作出了将案涉房产赠与双方婚生女刘某1的意思表示后，并未将该房产过户登记至刘某1名下，根据《最高人民法院关于贯彻执行く中华人民共和国民法通则>若干间题的意见(试行）》第128条‘公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。’的规定，赠与关系的成立，必须以赠与物交付为准，对于房屋则必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。故本案中，第三人刘某2与案外人章某虽在其二人《离婚协议》财产处理部分作出了房产赠与的意思表示，但在刘某2将其名下案涉房产过户至刘某1之前，赠与关系并未成立，刘某1对案涉房产依法不享有所有权。”刘某1认为一审判决这一认定完全曲解了法律规定，认定赠与关系未成立是完全错误的。合同的成立是以当事人的意思表示一致来判断的，而合同的效力则是以符合法律规定的要件来判断的。首先该法律规定的第一层意思是指赠与关系的成立，根据该规定赠与

中认为“第三人刘某2与案外人章某签订的《离婚协议》中作出了将案涉房产赠与双方婚生女刘某1的意思表示后，并未将该房产过户登记至刘某1名下，根据《最高人民法院关于贯彻执行く中华人民共和国民法通则>若干间题的意见(试行）》第128条‘公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。’的规定，赠与关系的成立，必须以赠与物交付为准，对于房屋则必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。故本案中，第三人刘某

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终275号 上诉人（原审原告）：刘某1，女，1987年2月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任某1，男，1972年12月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：赵华，女，1974年5月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代……