占有物返还纠纷 （2016）鲁02民终6250号

本案系占有物返还纠纷。原告的请求之一系确认第三人陈丽娟提交公安车辆管理所车辆转移登记材料中的原告郭瑞贞的授权委托书无效，对此，认为，授权行为系单方法律行为，该行为生效的前提是有授权人的真实意思表示，本案中，原告称涉案授权委托书上委托人的签名并非其本人所签，被告及第三人对此均予以认可，从该授权委托书的形式上看，该授权行为并非原告的真实意思表示，且在实质上，原告对该授权行为不认可且亦未予追认，因此涉案授权行为应为无效，相应地，原告的该诉讼请求应予支持。对于原告要求确认其与第三人间的关于骊威牌鲁B×××××轿车车辆买卖无效的诉讼请求，原告未提交直接证据证明原告和第三人之间存在买卖合同，合同行为成立的基本条件是双方当事人意思表示一致，本案中，原告否认车辆买卖合同的效力；被告称双方只是单纯办理了过户手续，没有交易发生；第三人则称是其办理的涉案车辆过户手续，对其他不知情；因此从当事人的陈述来看，难言原告和第三人之间达成了买卖合同的合意，原告和第三人之间并不存在关于涉案车辆的买卖合同。既然合同不存在，无谓效力问题，因此原告的该诉讼请求，不予支持。对于原告要求返还涉案车辆的诉讼请求，《中华人民共和国物

本案系占有物返还纠纷。原告的请求之一系确认第三人陈丽娟提交公安车辆管理所车辆转移登记材料中的原告郭瑞贞的授权委托书无效，对此，认为，授权行为系单方法律行为，该行为生效的前提是有授权人的真实意思表示，本案中，原告称涉案授权委托书上委托人的签名并非其本人所签，被告及第三人对此均予以认可，从该授权委托书的形式上看，该授权行为并非原告的真实意思表示，且在实质上，原告对该授权行为不认可且亦未予追认，因此涉案授权行为应为无效，相应地，原告的该诉讼请求应予支持。对于原告要求确认其与第三人间的关于骊威牌鲁B×××××轿车车辆买卖无效的诉讼请求，原告未提交直接证据证明原告和第三人之间存在买卖合同，合同行为成立的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6250号上诉人(原审被告):方修志。委托诉讼代理人：夏鑫，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伦辉，山东劳谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭瑞贞。委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。原审第三人:陈丽娟。上诉人方修志因与被上诉人郭瑞贞、原审第三人陈丽娟占有物返还纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平……