合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1303号

田壮、成大方圆公司所签订的三份合同，虽写明为内部承包，但并未建立起订劳动关系，田壮亦未享有劳动者所享有相关社会保险等权益，因此，不能认定双方存在劳动合同关系，双方属平等民事主体，所发生纠纷受民法所调整。双方所签订的三份合同系双方当事人真实意思表示，双方已全面履行，原审法院予以确认。关于田壮主张返还的承包费590.4万元，因田壮于2010年11月26日撤出经营，田壮主张的费用系交至2010年11月30日的费用，田壮长期在成大方圆公司任副总经理、总经理职务，对公司进行经营管理，对公司的营业资质应予了解，现田壮未能提供证据证明成大方圆公司的营业资质问题无法延续也未有证据证明向成大方圆公司发出要求其履行办理相关手续的通知或其他相关证据，因此，此期间的合同义务双方已履行，田壮在未通知成大方圆公司的情况下，自行撤出经营，视为其自动放弃继续履行合同的行为，对田壮要求返还承包费的主张，原审法院不予支持；关于田壮提出返还沈阳市医保、铁路医保应收货款101.93万元及沈阳市医保保证金25.52万元的主张，根据田壮提供的成大方圆公司与沈阳市医保管理中心及铁路医保管理中心签订的服务协议来看，沈阳市医保对田壮承

田壮、成大方圆公司所签订的三份合同，虽写明为内部承包，但并未建立起订劳动关系，田壮亦未享有劳动者所享有相关社会保险等权益，因此，不能认定双方存在劳动合同关系，双方属平等民事主体，所发生纠纷受民法所调整。双方所签订的三份合同系双方当事人真实意思表示，双方已全面履行，原审法院予以确认。关于田壮主张返还的承包费590.4万元，因田壮于2010年11月26日撤出经营，田壮主张的费用系交至2010年11月30日的费用，田壮长期在成大方圆公司任副总经理、总经理职务，对公司进行经营管理，对公司的营业资质应予了解，现田壮未能提供证据证明成大方圆公司的营业资质问题无法延续也未有证据证明向成大方圆公司发出要求其履

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民三终字第1303号上诉人（原审被告）：沈阳南六成大方圆医药有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：孟文成，系该公司董事长。委托代理人：齐峰，系辽宁铭博律师事务所律师。委托代理人：刘振全，男，1957年10月18日出生，汉族，系该公司总经理助理，住址：沈阳市。被上诉人（原审原告）：田壮，男，1978年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市。委托……