买卖合同纠纷 （2019）浙0111民初681号

双方对共同委托鉴定事宜并无异议，故对该证据予以认定。 3、天静公司提交分析检测报告1份、陈述1份，用以证明2018年5月14日的检测报告检测样本并非是天静公司所供应的货物，样本被掉包。 欣睿公司和裘江力质证后不予认可，认为系天静公司单方委托鉴定，欣睿公司及裘江力并不清楚。 本院认为，因天静公司未提交双方共同鉴定凭据，故对该组证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月20日，天静公司与欣睿公司签订购销合同一份，约定天静公司向欣睿公司供货，货物要求为：……2、钴平均含量在11-15%，镍平均含量在10-13%，按货物到富阳当日之上海金属交易市场当日钴价的49%的系数乘以实际含量计算（不带票价格），及当日镍价的49%的系数乘以实际含量计算（不带票价格），……第二条：验收及付款方式1、货到富阳，双方共同取样二份，甲乙双方各一份，留一份作为公正化验之用。 2、双方初步化验结果出来后，甲方付乙方全部货款的50%；3、货到富阳一周内完成全部验收，按双方共同认可的含量，甲方付乙方剩余的50%货款。 ……第四条违约行为……2、甲乙双方所签订的具体合同要求，乙

天津市天静工贸有限责任公司与杭州欣睿商贸有限公司、裘江力买卖合同纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初681号 原告(反诉被告)：天津市天静工贸有限责任公司，统一社会信用代码：911201017863852630，住所地：天津市和平区岳阳道**福泰温泉公寓****。 法定代表人：吴克明，该公司总经理。 被告（反诉原告）：杭州欣睿商贸有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B036QXN，住所，住所地：浙江省杭州市富阳……