信用卡纠纷 （2014）穗中法金民终字第370号

信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，建行广东省分行是商业银行，具有信用卡业务经营资格。根据李海斌签署的《中国建设银行龙卡（双币种）信用卡领用协议》的约定及实际履行情况，建行广东省分行向李海斌发出的是贷记卡，李海斌可在建行广东省分行给予的信用额度内先消费后还款，当李海斌使用贷记卡发生透支时，视为建行广东省分行向其发放贷款，建行广东省分行、李海斌因此产生借贷法律关系。李海斌作为信用卡持有人，既然已收到了建行广东省分行发出的信用卡，对该信用卡及信用卡被激活前的随机初始密码负有保管义务。现有证据无法证实李海斌所称信用卡被他人冒名开通并盗用，即使李海斌的信用卡是被盗用的，李海斌也应对其未妥善保管信用卡和用于激活信用卡的相关信息，以及未及时向建行广东省分行挂失信用卡的过错承担责任。因此，李海斌未按照协议约定偿还信用卡透支欠款，构成违约，建行广东省分行主张李海斌应偿还上述信用卡透支欠款本息的诉请，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，作出判决：在判决发生法律效力之日起10日内，

信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，建行广东省分行是商业银行，具有信用卡业务经营资格。根据李海斌签署的《中国建设银行龙卡（双币种）信用卡领用协议》的约定及实际履行情况，建行广东省分行向李海斌发出的是贷记卡，李海斌可在建行广东省分行给予的信用额度内先消费后还款，当李海斌使用贷记卡发生透支时，视为建行广东省分行向其发放贷款，建行广东省分行、李海斌因此产生借贷法律关系。李海斌作为信用卡持有人，既然已收到了建行广东省分行发出的信用卡，对该信用卡及信用卡被激活前的随机初始密码负有保管义务。现有证据无法证实李海斌所称信用卡被他人冒名开通并盗用，即使李海斌的信用卡是被盗用的，李海斌也应对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第370号上诉人（一审被告）：李海斌，男，1967年6月26日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区黄花新村**号之****房。被上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司广东省分行。负责人：靳彦民，该行行长。委托代理人：彭健苗、徐倩，均系广东南国德赛律师事务所律师。上诉人李海斌因与被上诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行（以下……