建设工程分包合同纠纷 （2015）滁民一终字第01151号

2010年11月22日，凤阳县绿都房地产开发有限公司与浙江永洋建设有限公司签订了一份《工程承包内部合同》，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该工程所在地位于安徽省凤阳县临淮关镇，故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。浙江永洋建设有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一五年八月二十日书　记　员　　潘　严

2010年11月22日，凤阳县绿都房地产开发有限公司与浙江永洋建设有限公司签订了一份《工程承包内部合同》，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该工程所在地位于安徽省凤阳县临淮关镇，故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。浙江永洋建设有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一五年八月二十

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一终字第01151号上诉人（原审被告）：浙江永洋建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：夏同兴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：凤阳县绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：俞程华，该公司董事长。原审被告：金文标。上诉人浙江永洋建设有限公司与被上诉人凤阳县绿都房地产开发有限公司、原审被告金文标建设工程分包合同……