占有物返还纠纷 （2014）梧民一终字第315号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，上诉人钟国祚诉请被上诉人钟进盛返还现由被上诉人居住使用的岑溪市岑城镇思英社区下英一组大竹根旧房屋5井半约90平方米给上诉人，首先上诉人对这诉争的5井半房屋要有明确的房屋权属凭证，现上诉人对这祖遗房屋既没有依法进行继承析产，也没有取得当地人民政府颁发的房屋产权证书。因而上诉人无依据要求被上诉人返还诉争的5井半房屋。上诉人钟国祚提出，一审判决在认定事实方面、实体判决方面及适用法律上均存在错误，请求二审法院撤销一审判决，并予以改判之主张因缺乏充足的证据予以印证，对此本院不予采纳。原审判决在事实认定、实体处理及适用法律上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人钟国祚负担。本判决为终审判决。审判长　　黎江玲审判员　　蒋鸣平审判员　　祝冬梅二〇一四年十二月十二日书记员　　薛　华 来自：www.

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，上诉人钟国祚诉请被上诉人钟进盛返还现由被上诉人居住使用的岑溪市岑城镇思英社区下英一组大竹根旧房屋5井半约90平方米给上诉人，首先上诉人对这诉争的5井半房屋要有明确的房屋权属凭证，现上诉人对这祖遗房屋既没有依法进行继承析产，也没有取得当地人民政府颁发的房屋产权证书。因而上诉人无依据要求被上诉人返还诉争的5井半房屋。上诉人钟国祚提出，一审判决在认定事实方面、实体判决方面及适用法律上均存在错误，请求二审法院撤销一审判决，并予以改判之主张因缺乏充足的证据予以印证，对此本院不予采纳。原审判决在事实认定、实体处理及适用法律

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第315号上诉人（一审原告）钟国祚，男，住所地：广西壮族自治区岑溪市。被上诉人（一审被告）钟进盛，男，住所地：广西壮族自治区岑溪市。上诉人钟国祚因与被上诉人钟进盛占有物返还纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2014）岑民初字第1003号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12……