承揽合同纠纷 (2017)豫01民终8781号

案号
(2017)豫01民终8781号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。建设工程合同中,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,恒业集团将其承包长实公司的工程转包给刘学农、张振;张振将其承包的工程转包给饶得初。违反法律强制性规定,为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”。故对原告饶得初请求被告张振支付工程款的请求,一审法院予以支持,根据本案查明的事实,经计算,被告张振尚需支付原告饶得初工程款99746元。对于原告要求被告张振支付利息的请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及本案查明的事实,一

摘要

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。建设工程合同中,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,恒业集团将其承包长实公司的工程转包给刘学农、张振;张振将其承包的工程转包给饶得初。违反法律强制性规定,为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8781号上诉人(原审被告):恒业建设集团有限公司,住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。法定代表人:吴佳佳,董事长。委托诉讼代理人:胡松涛,河南鑫豫达律师事务所律师。上诉人(原审被告):张振,男,1980年1月18日出生,汉族,住河南省项城市。委托诉讼代理人:胡松涛,河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧梦晖,……