储蓄存款合同纠纷 （2014）济商终字第152号

2012年8月20日，戴中卜办理存款业务时，填写了存款30000元定期一年和存款10000元定活两便两张储蓄账户开户凭单，金乡县邮政局工作人员按其要求开具存款30000元定期一年整存整取和存款10000元定活两便储蓄存单两张。戴中卜和金乡县邮政局之间存在储蓄存款合同关系，且合法有效，应予保护。金乡县邮政局收取戴中卜40000元存款，开具40000元的存单，履行了义务。戴中卜主张其只办理了一笔存款40000元定期一年的储蓄业务，与本院查明的事实不符，且没有提供充分证据证实金乡县邮政局工作人员未将10000元的定活两便存单交付，其称未收到10000元的定活两便存单，本院不予采纳。根据《储蓄管理条例》及中国人民银行《关于加强金融机构个人存款业务管理的通知》（银发（1997）363号）相关规定，5万元以下的个人取款业务为小额交易，手续较为简化，取款人只要交付存单并提供密码，储蓄机构就应当向取款人支付存款，而并不需要特别的程序。2012年12月3日，金乡县邮政局工作人员根据取款人交付的存单以及存单密码，支付上述存款10000元及相应利息，并不违反相关规定。戴中卜不能证明金乡县邮政局工作人员在办理

2012年8月20日，戴中卜办理存款业务时，填写了存款30000元定期一年和存款10000元定活两便两张储蓄账户开户凭单，金乡县邮政局工作人员按其要求开具存款30000元定期一年整存整取和存款10000元定活两便储蓄存单两张。戴中卜和金乡县邮政局之间存在储蓄存款合同关系，且合法有效，应予保护。金乡县邮政局收取戴中卜40000元存款，开具40000元的存单，履行了义务。戴中卜主张其只办理了一笔存款40000元定期一年的储蓄业务，与本院查明的事实不符，且没有提供充分证据证实金乡县邮政局工作人员未将10000元的定活两便存单交付，其称未收到10000元的定活两便存单，本院不予采纳。根据《储蓄管理条例

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第152号上诉人（原审原告）戴中卜。委托代理人仲赪，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金乡县邮政局.住所地：，法定代表人李红兵，局长。委托代理人李军威。委托代理人朱丽萍，山东中昊律师事务所律师。上诉人戴中卜因储蓄存款合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金商初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……