种植、养殖回收合同纠纷 （2016）桂09民终46号

周义公司与富来康公司签订的《协议书》、《合作补充协议书》共同构成了本案争议的养殖回收合同，其内容是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律法规禁止性规定，属有效合同，合同条款对双方当事人均具有法律约束力。周义公司主张富来康公司单方面终止合同构成违约，请求依法判决解除双方签订的养殖回收合同，富来康公司支付价款、违约金并赔偿周义公司的各项经济损失。富来康公司则根据“百度百科网”登载的有关霞烟鸡的内容，以周义公司养殖的蛋鸡存在非黄毛鸡和蛋鸡重量未达到霞烟鸡标准重量1700克为由，主张周义公司养殖的蛋鸡非合同约定的霞烟鸡香鸡，周义公司提供的合同标的不符合合同约定构成了违约，反诉请求判决解除双方签订的合同，周义公司向富来康公司支付违约金、返还不当得利。关于履行合同中哪一方当事人违约、合同应否解除以及责任如何承担的问题。第一、根据签订合同不久富来康公司即回收鸡蛋和合同履行半年多都没有对鸡蛋品种提出异议的事实，可以确认周义公司在与富来康公司签订合同前便已经批量了涉案的蛋鸡品种，而且富来康公司对周义公司养殖的蛋鸡存在非黄毛鸡的事实是清楚并且没有异议的。第二，“百度百科网”对于霞烟鸡品种形成表述为“主要

周义公司与富来康公司签订的《协议书》、《合作补充协议书》共同构成了本案争议的养殖回收合同，其内容是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律法规禁止性规定，属有效合同，合同条款对双方当事人均具有法律约束力。周义公司主张富来康公司单方面终止合同构成违约，请求依法判决解除双方签订的养殖回收合同，富来康公司支付价款、违约金并赔偿周义公司的各项经济损失。富来康公司则根据“百度百科网”登载的有关霞烟鸡的内容，以周义公司养殖的蛋鸡存在非黄毛鸡和蛋鸡重量未达到霞烟鸡标准重量1700克为由，主张周义公司养殖的蛋鸡非合同约定的霞烟鸡香鸡，周义公司提供的合同标的不符合合同约定构成了违约，反诉请求判决解除双方签订的合

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终46号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）广西富来康饲料有限公司，住所地容县容州镇城南工业区。法定代表人莫武威，董事长。委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）广西容县周义养殖有限公司，住所地广西容县容州镇厢南村（一级公路边）。法定代表人周祖文，经理。委托代理人陆意春，广西千剑律师事务所律师。委托……