装饰装修合同纠纷 （2016）渝01民终482号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。据此规定，因肖洪仁所诉前一案件，双方达成的调解协议包括肖洪仁与陈宾科有关装饰装修合同的权利义务关系全部了结，而了结的含义是双方互相不再针对装饰装修合同向对方主张权利，故肖洪仁在本案中提出的诉讼请求属于重复起诉，其起诉应被驳回。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：“驳回原告肖洪仁的起诉。本案案件受理费25元退还原告肖洪仁。”肖洪仁不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原裁定，由一审法院依法审理；2、本案的诉讼费由陈宾科承担。主要事实和理由：本案不属于重复起诉。前案调解后，肖洪仁找到重庆市燃气龙溪管理站要求开通天然气，并向龙溪管理站支付天然气开通费300元。龙溪管理站于2

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。据此规定，因肖洪仁所诉前一案件，双方达成的调解协议包括肖洪仁与陈宾科有关装饰装修合同的权利义务关系全部了结，而了结的含义是双方互相不再针对装饰装修合同向对方主张权利，故肖洪仁在本案中提出的诉讼请求属于重复起诉，其起诉应被驳回。综

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终482号上诉人（原审原告）：肖洪仁。被上诉人（原审被告）：陈宾科。上诉人肖洪仁与被上诉人陈宾科装饰装修合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年11月9日作出(2015)江法民初字第13529号民事裁定，肖洪仁对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员李盛刚、代理审判员康炜、乔艳（主审）组成合议庭进行审理。上诉人肖洪仁、被上诉人……