承揽合同纠纷 （2021）渝01民终106号

社平公司、川模公司之间承揽合同关系依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。川模公司举示的丁德金与邓社平之间的微信聊天记录足以证明双方于2020年3月12日就单价已达成合意，社平公司辩称价格约定不明理由不成立，一审法院不予支持。川模公司在合同履行过程中降低了单价，一审法院支持以川模公司降低后的单价进行计算报酬。川模公司并未举示证据证明其在3月20日之后因社平公司要求变更改制而所交付的产品约定了价格，该部分款项主张，缺乏依据。川模公司举示的丁德金与邓社平之间的微信聊天记录、提货回单、丁德金与舒义龙之间的微信聊天记录、丁德金与刘纪之间的微信聊天记录等证据能够证明川模公司按约定履行了交货义务，社平公司辩称川模公司部分交货的意见不成立。对川模公司主张的报酬款项，扣除社平公司已付款项70000元，一审法院支持为102217元。川模公司主张的律师费，缺乏依据，一审法院不予支持。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、社平公司在判决生效之日起十日内向川模公司支付欠付款项102217元。

社平公司、川模公司之间承揽合同关系依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。川模公司举示的丁德金与邓社平之间的微信聊天记录足以证明双方于2020年3月12日就单价已达成合意，社平公司辩称价格约定不明理由不成立，一审法院不予支持。川模公司在合同履行过程中降低了单价，一审法院支持以川模公司降低后的单价进行计算报酬。川模公司并未举示证据证明其在3月20日之后因社平公司要求变更改制而所交付的产品约定了价格，该部分款项主张，缺乏依据。川模公司举示的丁德金与邓社平之间的微信聊天记录、提货回单、丁德金与舒义龙之间的微信聊天记录、丁德金与刘纪之间的微信聊天记录等证据能够证明川模公司按约定履行了

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终106号上诉人（原审被告）：重庆社平智能装备技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区C区L分区标准厂房三期第12栋，统一社会信用代码91500107MA5YQNX01F。法定代表人：王廉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓社平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：舒义龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆川仪模具有限公司，住所地……