承揽合同纠纷 （2019）鲁13民终6946号

根据原告提供的《购销合同》、欠款协议书等证据及庭审查证，能够认定原告与于长清、孙旭光构成承揽合同关系。虽《购销合同》系原告与孙旭光一人签订，但欠款协议书系双方依据《购销合同》的履行情况而签订，于长清、孙旭光共同作为协议一方当事人签字，故应认定签订及履行《购销合同》系于长清、孙旭光的共同行为。原告已经按二被告要求加工制作铝合金型材，被告负有按约支付货款的义务。根据原告提供的双方签字、盖章、摁印的协议书，能够认定于长清、孙旭光认可欠款数额，故原告要求于长清、孙旭光支付货款712,736.9元的诉讼请求，证据充分，予以支持。双方明确约定支付期限，现该二被告未按约定支付，应向原告承担违约责任。关于实现债权的费用，双方已经明确约定，根据原告提供的律师委托代理合同，原告因向被告主张权利支付律师费，该费用应由被告承担。于长清、孙旭光未按协议约定及时提货，原告要求按照约定支付仓储费190,603.8元，理由正当，应予支持。二被告应在支付该费用后及时提取该货物。熊火柏用房产作为债务抵押，但未办理抵押手续，该抵押行为无效，原告主张熊火柏承担责任，理由不当，不予支持。于长清辩称，原告供货存在质量问题，原告对

根据原告提供的《购销合同》、欠款协议书等证据及庭审查证，能够认定原告与于长清、孙旭光构成承揽合同关系。虽《购销合同》系原告与孙旭光一人签订，但欠款协议书系双方依据《购销合同》的履行情况而签订，于长清、孙旭光共同作为协议一方当事人签字，故应认定签订及履行《购销合同》系于长清、孙旭光的共同行为。原告已经按二被告要求加工制作铝合金型材，被告负有按约支付货款的义务。根据原告提供的双方签字、盖章、摁印的协议书，能够认定于长清、孙旭光认可欠款数额，故原告要求于长清、孙旭光支付货款712,736.9元的诉讼请求，证据充分，予以支持。双方明确约定支付期限，现该二被告未按约定支付，应向原告承担违约责任。关于实现

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6946号 上诉人（原审被告）：于长清，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：汤明明，牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东广泰铝业有限公司，住所地临沂经济技术开发区华夏路与联邦路交汇。 法定代表人：李英贵，总经理。 委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。 被上……