相邻关系纠纷 （2016）浙01民终2527号

李蔚菁房屋与宾莉、于世忠房屋相邻，双方的房屋均有摆放空调外机的设备阳台。设备阳台本身就是供空调室外机等设备搁置、检修使用，其设计及建造亦通过相关部门的规划与审批，故空调外机等应放置在各自的设备阳台内，而不应擅自搭设支架另行放置。现宾莉、于世忠在其所有的房屋有专门预留的空调设备位置可供选择的情况下，未充分考虑相邻李蔚菁的利益，擅自搭设铁支架，且铁支架上放置的空调外机与李蔚菁的设备阳台及李蔚菁房屋的窗户距离颇近，外机产生的噪声及排气等对李蔚菁的生活造成一定影响，侵犯了李蔚菁的利益。虽然，经过执行后，宾莉、于世忠已经将一只空调外机搬回自家阳台，另一只空调外机调整了排风口，但其空调外机的噪音依然存在，对李蔚菁的生活依然造成一定影响。现李蔚菁要求拆除尚存的空调外机，原审法院予以支持。李蔚菁提出的其他诉讼请求，缺乏依据，原审法院不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、宾莉、于世忠在判决生效后五日内拆除其安装的一台空调外机。二、驳回李蔚菁的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，由宾莉、于世忠承担。宣判后，宾莉、于世忠不服，

李蔚菁房屋与宾莉、于世忠房屋相邻，双方的房屋均有摆放空调外机的设备阳台。设备阳台本身就是供空调室外机等设备搁置、检修使用，其设计及建造亦通过相关部门的规划与审批，故空调外机等应放置在各自的设备阳台内，而不应擅自搭设支架另行放置。现宾莉、于世忠在其所有的房屋有专门预留的空调设备位置可供选择的情况下，未充分考虑相邻李蔚菁的利益，擅自搭设铁支架，且铁支架上放置的空调外机与李蔚菁的设备阳台及李蔚菁房屋的窗户距离颇近，外机产生的噪声及排气等对李蔚菁的生活造成一定影响，侵犯了李蔚菁的利益。虽然，经过执行后，宾莉、于世忠已经将一只空调外机搬回自家阳台，另一只空调外机调整了排风口，但其空调外机的噪音依然存在，

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2527号上诉人（原审被告）宾莉，女，1966年1月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市滨江区。上诉人（原审被告）于世忠，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省杭州市滨江区。二上诉人委托代理人赵德新、张宁馨，浙江时融律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原……