财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁05民终902号

原、被告之间形成了保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应全面客观履行合同。案件的争议焦点是：原告驾驶被保险车辆发生交通事故后变动了事故现场，导致无法查清事故责任时，被告应否承担支付原告车辆损保险理赔款的责任。一审法院认为，一、根据原告提供的道路交通事故认定书、保险报案出险记录等证据，能够证实原告驾驶被保险车辆即鲁E-×××××号奔驰轿车发生交通事故，并及时向被告报告出险，被告对被保险车辆发生交通事故并造成车辆受损是知晓的。关于车辆损失，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司具有合法的司法鉴定资格资质、鉴定过程、鉴定程序具有客观性、合法性，该评估报告书能够作为有效证据采信，能够认定原告因交通事故造成车辆损失71283元，支付鉴定费5000元。二、东营市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，虽未对原告以及钱会祥应承担的交通事故责任无法作出认定，但该道路交通事故书能够认定原告驾驶车辆与钱会祥驾驶车辆发生了道路交通事故，原告与钱会祥如何承担交通事故责任形成的是侵权责任法律关系，而原告依据与被告之间的保险合同法律关系主张权利，并不违反法律规

原、被告之间形成了保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应全面客观履行合同。案件的争议焦点是：原告驾驶被保险车辆发生交通事故后变动了事故现场，导致无法查清事故责任时，被告应否承担支付原告车辆损保险理赔款的责任。一审法院认为，一、根据原告提供的道路交通事故认定书、保险报案出险记录等证据，能够证实原告驾驶被保险车辆即鲁E-×××××号奔驰轿车发生交通事故，并及时向被告报告出险，被告对被保险车辆发生交通事故并造成车辆受损是知晓的。关于车辆损失，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司具有合法的司法鉴定资格资质、鉴定过程、鉴定程序具有客观性、合法性，该评估报告书能够

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终902号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。代表人：李亚力，经理。委托代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：端岩，律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（简称“人保东营分公司”）因与被上诉人端岩财产损失保险合同纠纷一案，不服东营东营区人……