相邻关系纠纷 （2018）沪02民终10921号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供充分证据证明被告改动过庭院、大门、房顶，并且改动行为给原告造成了妨碍，故现对于原告的所有诉讼请求，法院均难以支持。原审法院判决：驳回原告张志敏、肖红、张梓莹的全部所有诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，依法改判如其上诉请求，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有提交新证据佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供充分证据证明被告改动过庭院、大门、房顶，并且改动行为给原告造成了妨碍，故现对于原告的所有诉讼请求，法院均难以支持。原审法院判决：驳回原告张志敏、肖红、张梓莹的全部所有诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终10921号上诉人(原审原告)：张志敏，男，1967年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：肖红，女，1968年11月20日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：张梓莹，女，1994年4月26日出生，汉族，住上海市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：吴风虎、金哲君，上海君赛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……