相邻关系纠纷 （2014）娄中民一终字第437号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人王运生与被上诉人王志峰在本案中诉争的道路系王志峰及其兄弟多年前修建而成，当时上诉人王运生并未参与修建该路，被上诉人王志峰在该道路下方新建住房后，在取得其兄弟的同意下，将诉争道路挖去部分用于修建通往新住处的道路，现诉争道路虽变窄但仍能供行人通行，且上诉人王运生家房屋座向右侧有一条修好的沙石道路可供上诉人王运生家通行、通车，故原审法院经现场勘验后，对上诉人王运生在一审中提出的诉讼请求不予支持，并无不当。另经审查，原审判决程序上虽存在一定的瑕疵，但并未影响到本案的正确判决。综上，上诉人王运生的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费300元，由上诉人王运生负担。本判决为终审判决。审判长　　童赞辉审判员　　肖卫江审判员　　王纲礼二〇一五年三月十二日书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人王运生与被上诉人王志峰在本案中诉争的道路系王志峰及其兄弟多年前修建而成，当时上诉人王运生并未参与修建该路，被上诉人王志峰在该道路下方新建住房后，在取得其兄弟的同意下，将诉争道路挖去部分用于修建通往新住处的道路，现诉争道路虽变窄但仍能供行人通行，且上诉人王运生家房屋座向右侧有一条修好的沙石道路可供上诉人王运生家通行、通车，故原审法院经现场勘验后，对上诉人王运生在一审中提出的诉讼请求不予支持，并无不当。另经审查，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第437号上诉人（原审原告）王运生，农民。委托代理人王俊岩，居民。被上诉人（原审被告）王志峰，农民。委托代理人邓凤英，农民。上诉人王运生因相邻关系纠纷一案，不服双峰县人民法院（2012）双民一初字第760号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。双峰县人民法院经审理查明：原告王运生与被告王志……