修理合同纠纷 (2021)云08民终169号
裁判要旨
部分,得出的结论混乱。二、回到审理争议焦点。卓玛公司与建华修理店于2020年4月1日签订的,并经人保澜沧支公司盖章的“协议”合法有效。法律规定车辆修复后修理厂应当随车交付零配件合格证,交付零配件合格证系修理合同的从义务,一审也认为“建华修理店在向卓玛公司交付修理完毕的车辆时负有出具合格证的附随义务”,所以,是否是合格产品,证明责任在建华修理店。确认上述二点后,对建华修理店提交的合格证的审查及认定就成为审理本案的最关键因素。一审中修理店提供的有关配件合格证上记载的内容为:1.选择催化还原后处理器总成,产品出厂日期:2020年7月22日;2.车架,产品出厂日期:2020年7月14日:3.变速器带取力器、离合器外壳总成,产品批次:20200720(即2020年7月20日出厂的表示方法):4.驾驶室,产品出厂日期:2020年7月9日;上述4项配件在修理店提供的维修结算单中的价值超过20万元,也是本次修理车辆最重要的配件。协议中约定的验车、提车时间是2020年5月13日,一审中修理店信誓旦旦的保证在2020年5月13日修理好卓玛公司的车辆配件系有合格证的原装正品,这也是修理协议最核心的约定!而提
摘要
部分,得出的结论混乱。二、回到审理争议焦点。卓玛公司与建华修理店于2020年4月1日签订的,并经人保澜沧支公司盖章的“协议”合法有效。法律规定车辆修复后修理厂应当随车交付零配件合格证,交付零配件合格证系修理合同的从义务,一审也认为“建华修理店在向卓玛公司交付修理完毕的车辆时负有出具合格证的附随义务”,所以,是否是合格产品,证明责任在建华修理店。确认上述二点后,对建华修理店提交的合格证的审查及认定就成为审理本案的最关键因素。一审中修理店提供的有关配件合格证上记载的内容为:1.选择催化还原后处理器总成,产品出厂日期:2020年7月22日;2.车架,产品出厂日期:2020年7月14日:3.变速器带取
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云08民终169号上诉人(原审原告):澜沧卓玛物资运输有限公司。住所地:云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。法定代表人:龚宝庆,该公司经理。委托诉讼代理人:郭兴星,云南品鉴律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:周明华,云南众志律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司澜沧县支公司。住所……