委托理财合同纠纷 (2019)赣05执356号之一
裁判要旨
本案属于网络借贷合同纠纷。北海仲裁委受理本案后,作出的裁决书载明,仲裁受理通知书及其他相关仲裁程序材料是通过邮寄的方式向两被执行人送达,两被执行人亦未到庭参加审理,缺席仲裁,未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据答辩等仲裁法规定的基本权利。在执行立案后,经本院查实:(一)、作为第一被执行人的新余顺升贰号投资合伙企业(有限合伙)在江西省新余市的工商部门登记后,在登记地没有办公人员和设办公场所,裁决书中载明的住所不属实,故北海仲裁委仲裁材料送达程序未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利;(二)、申请执行人王玉晶本人或其委托代理人翁一菊、刘嘉慧没有按本院通知要求提供材料及核实身份信息,造成本院无法核实委托的真实性,故本院暂无法明确执行权利义务主体。因此对申请执行人王玉晶的执行申请应予驳回。本院认为对北海仲裁委员会作出的(2019)北海仲字第2-302号仲裁不予执行,对申请执行人执行的申请予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第(一)项、第五条、第十二条、第十四条第一款,《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调
摘要
本案属于网络借贷合同纠纷。北海仲裁委受理本案后,作出的裁决书载明,仲裁受理通知书及其他相关仲裁程序材料是通过邮寄的方式向两被执行人送达,两被执行人亦未到庭参加审理,缺席仲裁,未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据答辩等仲裁法规定的基本权利。在执行立案后,经本院查实:(一)、作为第一被执行人的新余顺升贰号投资合伙企业(有限合伙)在江西省新余市的工商部门登记后,在登记地没有办公人员和设办公场所,裁决书中载明的住所不属实,故北海仲裁委仲裁材料送达程序未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利;(二)、申请执行人王玉晶本人或其委托代理人翁一菊、刘嘉慧没有按本院通知要求提供材
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣05执356号之一申请执行人:王玉晶,女,汉族,1986年1月25日生,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:翁一菊、刘嘉慧,广东南天星律师事务所律师。被执行人:新余顺升贰号投资合伙企业(有限合伙),住所地:新余市渝水区康泰路21号新经济大楼801室。法定代表人:赵忠诚,该公司经理。被执行人:广东硕博投资发展有限公司,住所地:佛山市顺德区容桂……