信用证开证纠纷 （2016）浙07民初329号

上述证据形式合法，能证明原告恒丰银行义乌支行的待证主张，本院对其真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。根据上述确认了证明力的证据，以及原告恒丰银行义乌支行的庭审陈述，本院认定的事实与原告恒丰银行义乌支行起诉称的事实一致。另查明：原告恒丰银行义乌支行自认垫款后，被告祥胜公司未还本付息，各担保人也未承担担保责任，截至2015年8月31日止，尚欠本金19988066.34元，利息359785.19元。原告为本案诉讼支付律师代理费25000元。本院认为，原告恒丰银行义乌支行与被告祥胜公司签订的《国内信用证开证合同》、《保证金合同》，原告恒丰银行义乌支行与被告虎跃公司、朱中华、方美春、黄胜伟、王英签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告恒丰银行义乌支行依约为被告祥胜公司垫付了19988066.34元款项后，被告祥胜公司应依约履行还款付息义务，其未依约还款付息，应承担违约责任。现原告恒丰银行义乌支行自认截至2015年8月31日止，尚欠本金19988066.34元，利息359785.19元，并主张以后利息，本院予以支持。涉案

上述证据形式合法，能证明原告恒丰银行义乌支行的待证主张，本院对其真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。根据上述确认了证明力的证据，以及原告恒丰银行义乌支行的庭审陈述，本院认定的事实与原告恒丰银行义乌支行起诉称的事实一致。另查明：原告恒丰银行义乌支行自认垫款后，被告祥胜公司未还本付息，各担保人也未承担担保责任，截至2015年8月31日止，尚欠本金19988066.34元，利息359785.19元。原告为本案诉讼支付律师代理费25000元。本院认为，原告恒丰银行义乌支行与被告祥胜公司签订的《国内信用证开证合同》、《保证金合同》，原告恒丰银行义乌支行与被告虎跃公司、朱中华、方美春、黄胜伟、王英签订

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民初329号原告：恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市江滨北路333-343号。负责人：陆晓航，系该行行长。委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。被告：义乌市祥胜文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅特色工业区。法定代表人：黄胜伟。被告：义乌市虎跃包装材料有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑夏荷路82号。法定代表……