被继承人债务清偿纠纷 (2015)榕民终字第5682号
裁判要旨
借款人陈某乙在与被告张某某婚姻关系存续期间向原告借款3万元,有原告提供的借条为证,两被告亦确认系陈某乙笔迹,双方的借贷关系明确、合法,应受法律保护。陈某乙死亡后,该笔借款应当由其法定继承人即两被告在继承其遗产范围内予以清偿。陈某乙死亡后,其名下的某单元及附属间已为生效法律文书认定应依其与前妻的离婚协议,归被告陈某某所有,被告陈某某并非按遗产继承方式取得该房屋,虽不能因此而承担其父陈某乙的生前债务,但被告陈某某对该物权的取得,有可能使陈某乙的债权人不能充分实现债权,损害了作为债权人原告的合法权益,故被告陈某某仍应在其取得其父财产价值范围内承担偿还责任。鉴于陈某乙生前可能尚存其他遗产,故两被告作为被继承人陈某乙的法定继承人,应在继承其遗产实际价值范围内予以偿还。本案借款发生在陈某乙与被告张某某婚姻关系存续期间,被告张某某未提供证据证明原告与陈某乙明确约定为个人债务,也没有提供证据证明其与陈某乙约定财产归各自所有以及原告知道其与陈某乙约定财产归各自所有,故本案债务应当按照陈某乙与被告张某某的夫妻共同债务处理。被告张某某作为生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故判决:一、
摘要
借款人陈某乙在与被告张某某婚姻关系存续期间向原告借款3万元,有原告提供的借条为证,两被告亦确认系陈某乙笔迹,双方的借贷关系明确、合法,应受法律保护。陈某乙死亡后,该笔借款应当由其法定继承人即两被告在继承其遗产范围内予以清偿。陈某乙死亡后,其名下的某单元及附属间已为生效法律文书认定应依其与前妻的离婚协议,归被告陈某某所有,被告陈某某并非按遗产继承方式取得该房屋,虽不能因此而承担其父陈某乙的生前债务,但被告陈某某对该物权的取得,有可能使陈某乙的债权人不能充分实现债权,损害了作为债权人原告的合法权益,故被告陈某某仍应在其取得其父财产价值范围内承担偿还责任。鉴于陈某乙生前可能尚存其他遗产,故两被告作为
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第5682号上诉人(原审被告)张某某,女,1972年10月7日出生,汉族,住福州市晋安区。委托代理人吴章浩,福建振岳律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈某某,女。法定代理人方某某(系陈某某之母),女。委托代理人白奇龙、陈吓妹,福建科衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某甲,男,1974年12月8日出生,汉族,住福州市晋安区。上诉人张……