借款合同纠纷 (2017)晋10民初38号

案号
(2017)晋10民初38号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

被告秦皇岛龙汇工贸集团有限公司与临汾分行签订《借款合同》,河北融投公司为该笔借款与临汾分行签订《保证合同》,余静龙、张宏秀与临汾分行签订《最高额特别担保合同》,2016年12月8日,临汾分行的上级-晋商银行股份有限公司(甲方)与原告山西恒富煤化集团有限公司(乙方)签订了《债权转让协议》,并公证邮寄送达债务人,对上述事实双方当事人无异议,本院予以确认。本案争议的焦点是,1、实际借款本金及利息是多少。2、河北融投公司的担保期间是否已过。关于借款本金及利息问题。2015年6月26日,晋商银行股份有限公司下属公司临汾分行(简称临汾分行)与被告秦皇岛龙汇工贸集团有限公司【(0801)晋银借字(2015)第084号】《借款合同》,合同约定借款金额叁仟叁佰万元整(3300万元),根据恒富煤化公司提供的2015年6月29日、2015年9月18日、2015年12月18日、2016年3月18日四份借款凭证,证明实际共计借款32759000元,至晋商银行转让该债权时,借款本息为34942852.47元,庭审中双方当事人对该事实均无异议,本院予以确认。关于河北融投公司的担保期间是否已过的问题。临汾分行与河北融

摘要

被告秦皇岛龙汇工贸集团有限公司与临汾分行签订《借款合同》,河北融投公司为该笔借款与临汾分行签订《保证合同》,余静龙、张宏秀与临汾分行签订《最高额特别担保合同》,2016年12月8日,临汾分行的上级-晋商银行股份有限公司(甲方)与原告山西恒富煤化集团有限公司(乙方)签订了《债权转让协议》,并公证邮寄送达债务人,对上述事实双方当事人无异议,本院予以确认。本案争议的焦点是,1、实际借款本金及利息是多少。2、河北融投公司的担保期间是否已过。关于借款本金及利息问题。2015年6月26日,晋商银行股份有限公司下属公司临汾分行(简称临汾分行)与被告秦皇岛龙汇工贸集团有限公司【(0801)晋银借字(2015)

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋10民初38号原告:山西恒富煤化集团有限公司。住所地:临汾市洪洞县拱汾街*号。法定代表人:刘敏,该公司董事长。委托代理人:黄云霞,山西天建律师事务所律师。被告:秦皇岛龙汇工贸集团有限公司。住所地:河北秦皇岛市北戴河区东经路*号。法定代表……