土地租赁合同纠纷 (2017)川08民终926号

案号
(2017)川08民终926号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

涉案农村土地再租赁合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。在合同的履行中,资博公司给赵家院合作社发函要求解除合同,庭审中也明确表示要求解除双方签订的农村土地再租赁合同。资博公司作为承租人,以在租赁土地经营期间严重亏损,为完善市委市政府“菜篮子”产业链工程,要求公司进行业务转型,从生产型企业转向服务型企业,单方提出解除合同,虽赵家院合作社明确表示要求继续履行合同,因双方合同所约定的是对赵家院合作社的土地进行租赁,现资博公司不愿意继续履行,该合同所确定的义务性质不适于强制履行,农村土地再租赁合同的目的已无法实现,故对双方签订的农村土地再租赁合同予以解除。资博公司单方要求解除合同,是否应当承担违约责任的问题。双方签订的租赁合同中对租赁期限明确约定为十年,并对解除合同的违约责任约定为按照当年租金的300%承担违约责任。在合同的履行过程中,资博公司虽然主张赵家院合作社实际移交土地完毕的时间为2013年3月,存在违约的情形。但依据双方所签订合同第一条约定所租赁土地最迟在2013年12月底移交,赵家院合作社并未违约。同时,资博公司未举证证实赵家院合作社存在重大过错致使合同无法履行,资

摘要

涉案农村土地再租赁合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。在合同的履行中,资博公司给赵家院合作社发函要求解除合同,庭审中也明确表示要求解除双方签订的农村土地再租赁合同。资博公司作为承租人,以在租赁土地经营期间严重亏损,为完善市委市政府“菜篮子”产业链工程,要求公司进行业务转型,从生产型企业转向服务型企业,单方提出解除合同,虽赵家院合作社明确表示要求继续履行合同,因双方合同所约定的是对赵家院合作社的土地进行租赁,现资博公司不愿意继续履行,该合同所确定的义务性质不适于强制履行,农村土地再租赁合同的目的已无法实现,故对双方签订的农村土地再租赁合同予以解除。资博公司单方要求解除合同,是

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终926号上诉人(原审被告):四川广元资博实业集团有限公司。法定代表人:何江朝。委托诉讼代理人:淳亚伯,四川广府律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青川县赵家院蔬菜种植专业合作社。法定代表人:张贤文,理事长。委托诉讼代理人:陈治斌,青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。上诉人四川广元资博实业集团有限公司(以下简称资博公司)与被上诉人青川县……