意外伤害保险合同纠纷 （2014）乐民终字第276号

本案争议焦点为：一、本案涉诉的保险合同是否有效？二、本案涉诉的保险合同何时生效？三、被保险人的死亡是否系保险事故？发生事故的具体时间是何时？一、本案涉诉的保险合同是否有效？依据《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款的规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”上诉人据此主张保险合同无效。但是被上诉人提交的2010年5月18日的现场会议纪要及会议签到表已表明，犍为万松机械设备安装有限责任公司为包括被保险人王国明在内的60名员工购买保险金额为40万元的意外团体保险，是经过被保险人同意的。且被上诉人提交的关于购买保险的两份《情况证明》予以了证实。因此，足以证明此次购买国寿绿洲团体意外伤害保险的行为已得到被保险人的同意，不存在因为未经被保险人同意而无效的情形，该保险合同是有效的。上诉人关于保险合同因未经被保险人的同意而无效的主张无法律依据，本院不予支持。二、本案涉诉的保险合同何时生效？依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”公司员工的职务行为应当由公司承担民事责任。本案中，中国

本案争议焦点为：一、本案涉诉的保险合同是否有效？二、本案涉诉的保险合同何时生效？三、被保险人的死亡是否系保险事故？发生事故的具体时间是何时？一、本案涉诉的保险合同是否有效？依据《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款的规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”上诉人据此主张保险合同无效。但是被上诉人提交的2010年5月18日的现场会议纪要及会议签到表已表明，犍为万松机械设备安装有限责任公司为包括被保险人王国明在内的60名员工购买保险金额为40万元的意外团体保险，是经过被保险人同意的。且被上诉人提交的关于购买保险的两份《情况证明》予以了证实。因此，足以证

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第276号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司犍为县支公司，所在地：四川省犍为县。负责人：刘洪，该公司经理。委托代理人：万才林，四川乐宁律师事务所律师。委托代理人：张霞，四川乐宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王开文，男，农村居民，住四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：胡凤珍，女，农村居民，住四川省犍为县。被上诉人（原审原……