追索劳动报酬纠纷 （2021）鲁01民终5119号

伙京善与侯树华均认可伙京善为侯树华开泵车，双方之间形成劳务关系，侯树华认可其雇佣董孟文为其对账和统计泵车、罐车的工作量，董孟文代侯树华为伙京善出具证明条的行为，可以认定为职务行为，应当由侯树华承担给付劳务费的责任，侯树华辩称已给付伙京善劳务费，但未提交相应的证据，对该辩解不予采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、侯树华于判决生效之日起十日内给付伙京善劳务费21900元；二、驳回伙京善的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计173.75元，由侯树华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯树华提交对伙京善支付工资记录，从2014年2月19日到2014年12月17日，证实钱已付。伙京善质证称，对该证据的真实性与证明内容有异议。该证据为侯树华自己书写，有可能是侯树华在第一次开庭结束时，自己补

伙京善与侯树华均认可伙京善为侯树华开泵车，双方之间形成劳务关系，侯树华认可其雇佣董孟文为其对账和统计泵车、罐车的工作量，董孟文代侯树华为伙京善出具证明条的行为，可以认定为职务行为，应当由侯树华承担给付劳务费的责任，侯树华辩称已给付伙京善劳务费，但未提交相应的证据，对该辩解不予采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、侯树华于判决生效之日起十日内给付伙京善劳务费21900元；二、驳回伙京善的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5119号上诉人（原审被告）：侯树华，男，汉族，1976年10月5日出生，住山东省济阳县。被上诉人（原审原告）：伙京善，男，汉族，1979年2月23日出生，住济南市。委托诉讼代理人：李晓晨，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。原审被告：董孟文，男，汉族，1968年10月29日出生，住山东省济阳区。上诉人侯树华因与被上诉人伙京善及原审被告……