股东出资纠纷 (2017)晋01民终1439号

案号
(2017)晋01民终1439号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

就本案有关争议已由太原市公安局万柏林分局立案侦查,上诉人未向本院举证证明该刑事案件已经侦结。上诉人可待刑事案件侦结后再行起诉。原审法院认为本案属于法律规定的不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的”的情形,予以驳回起诉并无不妥。综上,上诉人赵和平的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 峻审判员 刘 涛审判员 郝文晋二〇一七年四月十九日书记员 张丹丹 来源:百度

摘要

就本案有关争议已由太原市公安局万柏林分局立案侦查,上诉人未向本院举证证明该刑事案件已经侦结。上诉人可待刑事案件侦结后再行起诉。原审法院认为本案属于法律规定的不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的”的情形,予以驳回起诉并无不妥。综上,上诉人赵和平的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 峻审判员 刘 涛审判员 郝文晋二〇一七年四月十九日书记员 张丹丹 来源:百度

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终1439号上诉人(原审原告):赵和平,男,1962年5月17日出生,汉族,山西石鑫海钙业有限责任公司总经理,住太原市。委托诉讼代理人:郝俊川,山西中诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏田福,男,1953年1月17日出生,山西石鑫海钙业有限责任公司股东,住太原市。被上诉人(原审被告):山西石鑫海钙业有限责任公司,住所地太原市阳曲县……