财产保险合同纠纷 (2016)粤19民终5348号
裁判要旨
本案是因交通事故引起的财产保险合同纠纷。交警部门作出的事故证明,证明2015年12月25日粤A×××××号车辆与一部无号牌小车发生交通事故,事故后无号牌小车司机逃离现场,原审法院予以确认。交警部门没有确定事故当事人的责任,根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任”。本事故中,无号牌小车司机逃离现场,同时没有证据证明文礼梅对事故发生存在过错,故原审法院酌定无号牌小车司机对事故承担全部责任,文礼梅不负事故责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而发生保险事故的,保险人向被保险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,即保险公司可以取得代位求偿权。因此本案人保财险东莞公司对文礼梅赔偿后,可以在支付赔偿金的范围内向侵权人追偿。本案争议的焦点问题是侵权方无法找到时,人保财险东莞公司人民财保东莞分公司能否适用保险合同的约定,适用30%的免赔率,即该格式条款是否有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定:“订立保险合同
摘要
本案是因交通事故引起的财产保险合同纠纷。交警部门作出的事故证明,证明2015年12月25日粤A×××××号车辆与一部无号牌小车发生交通事故,事故后无号牌小车司机逃离现场,原审法院予以确认。交警部门没有确定事故当事人的责任,根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任”。本事故中,无号牌小车司机逃离现场,同时没有证据证明文礼梅对事故发生存在过错,故原审法院酌定无号牌小车司机对事故承担全部责任,文礼梅不负事故责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而发生保
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终5348号上诉人(原审原告):文礼梅,女,1981年3月18日出生,汉族,住广东省增城市。委托代理人:王解涛,广东百勤律师事务所律师。委托代理人:朱炜杰,广东百勤律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人:王焱辉。委托代理人:何展华,男,……